Será?

Um jornalista que costumo acompanhar, e concordar, é Juca Kfouri. Em seu blog (www.blogdojuca.uol.com.br) ele coloca muitos fatos interessantes sobre o futebol (um deles merecerá o post futuro), sempre em um tom bastante crítico e, no meu ver, acertado na grande maioria das vezes.
Mas uma afirmação dele me pôs a pensar, e resolvi pensar via post. Kfouri compara os cerca de 1.000 mortos nos desastres no Rio de Janeiro, com os cerca de 1.000.000.000 de reais gastos para a reforma apenas do Maracanã (que já passou por duas grandes reformas na última década). "Uma questão de prioridades", como é o título do post de Juca.
Tal comparação seria prova irrefutável (isso eu estou concluindo a partir do que ele disse e vem dizendo) de que a Copa do Mundo e as Olimpíadas, aqui não podem ser. Concordo com a conclusão, mas talvez não com a prova. Como o próprio autor diz, nada garante que o dinheiro injetado no Maracanã se direcionaria aos desabrigados das chuvas, casa não houvesse a necessidade de sediar alguns jogos nos anos de 2014 e 2016.
Se é bem verdade que esse dinheiro até deveria ser direcionado para essa, e outras tantas questões mais "doloridas" (e urgentes), também é verdade que sem a Copa e as Olimpíadas grande parte desse dinheiro nem estaria sendo levantado. Se há rios de dinheiro rolando em leitos errados (como na construção de elefantes brancos pelo país afora), também há certo montando buscando melhorias, por exemplo, na mobilidade social dentro das cidades sedes. Há também uma atenção especial aos atrasados aeroportos brasileiros. E também podemos ter (quase) a certeza de que episódios ocorridos aos montes de quedas de estádios graças a degradação e má conservação, causando mortes de torcedores, não mais se repetirão depois da Copa.
Que fique claro que estou longe de achar que esses dois grandes eventos realmente deveriam ser aqui (o que não me impede de pensar que eles até serão bastante positivos, em determinadas áreas). Mas meu problema maior permanece extremamente claro: a forma com que as montanhas de dinheiro serão usados, e com que objetivo esses eventos ocorrerão. É para servirem de impulso do desenvolvimento do país e do esporte livre, divertido e democrático? Ou será uma forma de marketing populacionista, somada a uma mega estrutura pensada para que as grandes empresas que controlam esses eventos façam seus lucros graças aos países emergentes, e por tanto, cheios da grana? Ou mesmo para encher os bolsos de Sr. Ricardo Teixeira, presidente da CBF, organizador da Copa do Mundo no Brasil, que sem o menor resquício de vergonha na cara fez se assinar um contrato em que ele próprio ficará com 0,1% dos lucros gerados pela Copa?
Não concordo com o argumento de Juca Kfouri. O dinheiro destinado à Copa e às Olimpíadas terá seu retorno (ainda que esse retorno pudesse ser muito, mas muito maior). Agora, esse 0,1% certamente ajudaria e muito, as centenas de desabrigados devido às águas de Janeiro.